Estoy totalmente convencido que el Real Madrid y el Diario Marca es la misma cosa.

¿Por qué llego a ese convencimiento?

Muy fácil:

El Real Madrid es el Club de Fútbol y el Diario Marca el que le hace el “juego sucio”

¿En que me baso para llegar a esta conclusión?

En pruebas irrefutables:

Cuando se jugó el Sevilla-Real Madrid el Diario Marca publicó que Daniel Alves era prácticamente jugador del Real Madrid.

Ahora se juega el Real Madrid- Sevilla y el Diario Marca publica que Luís Fabiano es prácticamente jugador del Real Madrid.

En ambos casos “intoxicación” antes de jugarse el partido.

Después de jugarse el partido ya no se volverá a escribir nada más de Luís Fabiano.

Lo mismo que ocurrió cuando se jugó en Nervión que ya no se volvió a escribir sobre Alves.

Marca escribe hoy lo de Luís Fabiano y piensa por demás que los aficionados somos tontos y que se nos puede engañar fácilmente.

Esto da como resultado que los aficionados pensemos que Marca, más que un periódico serio es un vulgar tebeo.

La rocambolesca operación que escribe Marca hoy sobre el pase de Luís Fabiano no se la cree ni el que lo ha escrito.

Con ello no quiero decir que al final de temporada Luís Fabiano no se valla al Real Madrid.

Pero vamos a desmenuzar la operación:

Si GSI es propietario del 65% del valor del jugador y puede pactar con el Sevilla la adquisición de su 35% por 15 millones de euros tan como dice Marca.

¿Cuánto cuesta el jugador?

Haciendo una simple regla de tres el valor que alcanza el jugador es de 42,8 millones de euros.

¿Pagaría el Real Madrid esa cantidad por el jugador?

Por supuesto que no.

Aún con los antecedentes de la compra de Pepe.

Otra operación posible sería que GSI pagara al Sevilla 15 millones por tener el 100% del jugador y le vendiera al Real Madrid el 35% por 15 millones.

Si esto fuese así, sería sin duda una operación extraordinariamente rentable para el Sevilla y extremadamente anti-rentable para el Real Madrid.

Sería peor que lo de Pepe, porque ni siquiera tendría el 100% del jugador de cara a un posterior traspaso.

Esta noticia a mi me parece que es otra más de las que nos tiene acostumbrado el Diario Marca de desestabilización de los rivales del Real Madrid.

Recuerdo que esta misma temporada, poco antes de jugarse el Barcelona-Real Madrid, el mismo Marca escribió que el Real Madrid tenía prácticamente fichado a Iniesta.

Evidentemente hasta que pasó el partido y ya todo se desmoronó.  

Intentaré resumir mi pensamiento sobre los últimos acontecimientos.

Tema Juande y sus excusas.

Este tío que conquistó para nosotros la friolera de 5 títulos, está tirando por tierra el poco prestigio que le queda entre la afición sevillista.

Es incierto que el Sevilla le negara dar una rueda de prensa de despedida

La noche de auto, salió del estadio por la puerta de atrás con nocturnidad y alevosía

No se quiso despedir ni de los futbolistas, ni de los directivos, ni de los periodistas.

Además poco valen las excusas, cuando él podría haber dado la rueda de prensa en cualquier hotel ¿O no?

Juande se marchó del Sevilla por dinero. Eso no es pecado. El pecado es marcharse de un sitio y dejar al equipo tirado. Eso si es pecado. Y eso es sencillamente lo que hizo Juande Ramos, para mi “Judás” Ramos.

Por mucho que quiera cambiar la realidad, esa realidad no hay quien la cambie.

Unos se marchan en olor de multitud y llorando. Reyes, Aitor Ocio, Pablo Alfaro, David…

Y otros se marchan escondidos en el portamaletas de su coche

Juande ha sido de estos segundos

Tema partido contra el Atlético de Madrid.

Según mi parecer en este partido faltó aptitud y actitud

El Atlético nos hizo “morder” el polvo porque entendió mejor el partido.

Aguirre es un viejo lobo que sabe como plantarle cara al Sevilla.

Nos taparon magníficamente las bandas sabedores de que el peligro del Sevilla se origina por ellas.

Pararon el partido, dándole el ritmo que les interesaba

La primera parte fue un despropósito continuo

Y cuando empatamos en la segunda parte y se veían venir la remontada, llegó la auto expulsión de Maresca y eso acabó con el partido

El peligro lo veo en que llevábamos dos años que no fallábamos en los momentos importantes: Shalke 04, Eindhoven, Mónaco, Shaknta, Glasgow, Madrid…

Y este año no ponemos ya dos veces a tiro del Atlético de Madrid para superarlos y fallamos las dos veces.

En fútbol la suerte es vital y esta temporada la tenemos cambiada

Tema Maresca.

La expulsión justa

“Il Capo” perdió los nervios

El castigo desmesurado en comparación con otras acciones similares

Lo de siempre las varas de medir de los comités

Esperemos que apelación deje las cosas en su sitio.

Para mi es una aberración llana y completa la decisión del comité de competición de no proseguir los 22 minutos que faltan del Betis-Athlétic. Eso lo tengo muy claro.

En cambio no considero que sea una aberración el cerrar el estadio de Heliopolis por dos partidos. Esa son las normas.

En cambio si considero una tremenda aberración que los partidos se jueguen en el Estadio de la Cartuja.

Antes las normas eran más correctas.

Lo correcto sería que el partido se juegue en Cádiz, Huelva, Córdoba o Málaga.

De ninguna manera puede ser correcto que tanto Sevilla como Betis puedan beneficiarse de jugar en un estadio que está prácticamente en la misma ciudad donde se ha cometido la infracción.

Para tomar el pelo de esta forma a las normas establecidas, mejor sería que se permitiese al Betis jugar en Heliopolis, pero sin público.

Con las normas actuales FC Barcelona, Español, Real Madrid, Atlético de Madrid, Getafe, Betis y Sevilla son claramente favorecidos en el caso de clausura de sus estadios.

Aunque por lo que se ve al FC Barcelona le da igual que lo castiguen, porque con negarse a cumplir el castigo todo arreglado ya que el comité claramente mira para otro lado.

De cualquier forma los equipos de Barcelona podrían jugar en Sabadell a pocos kilómetros de distancia.

En el caso de los equipos de Madrid, podrían jugar en Getafe y recíprocamente el Getafe podría hacerlo en cualquier estadio de Madrid.

¿Pero? Si el cierre le toca al Zaragoza, Valencia, Coruña, Rácing, Osasuna, Almería, Recreativo, Cádiz, Córdoba…

¿Dónde juegan?

Lo dicho esto está lleno de aberraciones y la mejor muestra es que en la última decisión del comité han cometido dos en un mismo partido.

Lo sucedido el domingo en Heliopolis es lamentable, pero igual de lamentable es la decisión del comité de dar por finalizado el encuentro cuando aún faltaban 22 o 23 minutos por jugarse.

Que diferencia hay entre este encuentro y el Betis-Sevilla de hace un año.

Si lo correcto fue terminar aquel partido en Getafe ¿Por qué ahora se da por terminado el partido? Está claro que aquel partido lo jugaban dos equipos andaluces y este de ahora lo jugaban un andaluz y un vasco.

Y para más “inri” el Athlétic de Bilbao que es el club del presidente de la Federación Española de Fútbol.

Siguen las incongruencias un vasco que no quieren ser españoles dirigiendo una federación española de fútbol.

Leo en el Marca que desde hace más de 70 años no se toman las decisiones que ahora se han tomado, dar por finalizado un partido, al que aún le restan más de veinte minutos.

Y es tremendamente sintomático que cada vez que se ha tomado una decisión parecida ha estado el Athlétic de por medio.

En 1930, Real Unión- Athlétic con empate a uno, no se juegan los 43 minutos que restan.

En 1932, Alavés 0-Athlétic 1, no se juegan los 60 minutos que faltaban

¿Qué decisión hubiese tomado el comité si el caso es al revés?
Si el partido hubiese sido en San Mamé y el Betis fuese ganando.

Evidentemente la decisión no hubiese sido la misma.

Lo ocurrido el domingo en Heliopolis tiene un solo culpable: El loco que tiró la botella, pero aún siendo un único culpable tiene muchos culpables colaterales.

El Betis por permitir vender botellas y además con los tapones puestos.

La normativa por legalizar la venta de botellas dentro de un estadio.

Con lo fácil que es poner en los bares los clásicos tiradores de cerveza, refrescos y agua.

Todo en vaso de plástico.

Y por supuesto nada de entrada en los estadios de botellas desde el exterior, ni objetos contundentes.

Y algo muy importante y que da que pensar, el hecho denunciado por Betisweb publicado en Youtube en torno a la gran cantidad de aficionados que entran sin entradas en los partidos del Betis.

¿Quién se beneficia de eso? Yo se quien se perjudica, evidentemente los socios que cada año tienen que pasar por taquilla para adquirir sus abonos.  

Evidentemente la culpa la tengo yo porque al terminar el Sevilla Atlético-Las Palmas y mientras espero el comienzo del Valencia-Sevilla, solo se me ocurre sintonizar una emisora en AM (onda media) y escuchar la transmisión del accidentado Betis-Athlétic.

En dicha transmisión posiblemente llevada por los nervios el locutor de turno dijo en unos minutos tal cantidad de barbaridades que hasta me indigné. Más tarde cambió de discurso, pero en el fragor de la “batalla” llegó a decir que el reglamento era claro y que si el Athlétic no podía hacer más cambios porque los había agotado que un jugador de campo tendría que ponerse bajo los palos para continuar el partido. Valiente barbaridad. Si en Valencia se suspende un partido porque le dan con una moneda a un linier. En ese mismo escenario se suspende otro porque le dan un botellazo a Juande Ramos, en algunos campos europeos se han suspendido partidos porque aficionados locales han cantado consignas racistas como no se va a suspender un encuentro donde un jugador recibe un “criminal” botellazo por parte de un desalmado que le provoca a dicho jugador una herida sangrante en el pómulo que no le permite seguir jugando el partido.

En fin a lo nuestro.

Lo nuestro es escribir sobre la importantísima victoria del Sevilla en Mestalla.

Anoche según mi criterio, un solo fallo, el quedarse bajo los palos un defensa- creo que fue Alves- y no provocar el fuera de juego de Albiol en el gol del Valencia.

Por lo demás brillante brillante.

Así si se puede llegar a champions.

La defensa estuvo certera.

La media genial y la delantera de 10 casi al completo.

El sábado nos jugaremos la plaza ante los colchoneros.

Esperemos que los miocardios sevillistas no se alteren será la mejor señal para nuestros intereses.

El Sevilla se juega mucho el sábado y por ello todo el apoyo será poco.

El sábado podemos dar un paso de gigante.

Mejor dicho necesitamos dar ese paso de gigante.

“Perlas” del presidente del Sevilla que hay que guardar con mimo en las hemerotecas porque dice verdades como puño.

*Clasificarse para la Liga de Campeones ha pasado de ser un sueño
deportivo a una necesidad casi vital para la entidad. Ya lo dijo su
director general: no se puede tener un equipo de Champions sin
participar en ella. Por eso, hay que cerrar filas para evitar que la
nave se salga de rumbo.

*La afición tiene la obligación de animar al equipo hasta que termine el campeonato, hasta que tengamos opciones reales de clasificarnos para competición
europea, especialmente la Liga de Campeones.

*El Sevilla será lo que ella quiera que sea. El aficionado debe saber
que el siseo, el chiflido y el griterío sólo valen para poner
nerviosos a los jugadores, que lo notan y se quejan hablando de lo
incomprensible de la situación. En este estadio no nos estamos jugando
el descenso, no tiene senti­do el pitido”
*”Yo jamás he pitado al equipo. El socio que vea a otro hacerlo tiene
la obligación de reprochárselo. Hay que venir al campo a animar; para
criticar ya os tenemos a ustedes, que ya es bastante (dirigido a los periodistas)”
“Si se quiere que ese Sevilla campeón
vuelva, lo que hay que hacer es animar y llevar al equipo en volandas
como se hizo ante los turcos, cuando la afición estuvo de once sobre diez.

*El aficionado, cuando termina el partido, puede hacer lo que quiera,
pero el que silba cuando se juega está en contra de su equipo.
Entiendo que haya aficionados nerviosos porque no tengamos el nivel de
la pasada campaña, pero del 25 de agosto hasta aquí ha llovido mucho.
Le pido a la afición que recoja mi discurso y sea ambiciosa. Con su
ayuda lo conseguiremos; sin ella, no”.

*”Es verdad que existe ese problema a balón parado, pero se ha dado en distintas campañas, no sólo en ésta. De todos modos, es un problema que tendrán que
solucionar los técnicos”

Carnet mensual de socio del Sevilla Fútbol Club en 1934. Su precio era de 1,50 pesetas mensual.

Simpatico el e-mail recibido desde Cuba. 

Hola: Somos  dos  cubanos y enemigos del Betis, que seguimos domingo a domingo a nuestro club a través de Radio Exterior de España desde 1984 . 

Esta es la primera oportunidad que tenemos de comunicarnos con ustedes, gracias a que encontramos un recorte de periódico que tenía la dirección, pues aqui en Cuba no se transmite el futbol por TV y tampoco tenemos acceso por Internet. 

Nos agradaría mucho que nos pudieran enviar alguna información sobre la historia del Club. 

Esperamos un nuevo titulo¡ 

Yarody Castillo Cruz y Jose Ramon Chala Hernandez 

Interesantísima entrevista la realizada este mediodía a Kanouté en la tertulia de Canal Sur Radio.

Entresacamos varios parrafos de la entrevista porque según mi modesta opinión son para enmarcar:

El malí ha abordado con sinceridad diversos temas relativos a la actualidad del equipo. Preguntado por ejemplo por el tan recurrido fin de ciclo del que tanto se viene hablando últimamente sobre el Sevilla FC, el delantero malí dejaba claro que a rey muerto rey puesto o lo que es lo mismo, si se cierra una etapa hay que abrir otra con igual éxito.

¡Olé tus huevos, así se habla¡
“podemos estar en Champions, que está muy bien y los futbolistas que tengan que salir del club no van a cambiar muchas cosas porque el Sevilla es un club bien organizado y cada año viene un nuevo futbolista muy bueno. Si sale uno va a venir otro y esperamos que todavía más fuerte”

¡Viva la madre que te parió¡
“Puedo hablar en mi nombre, me gusta todavía este barco y no tengo problema. No me imagino en el Milán ni en cualquier sitio, acabo de firmar un contrato esta temporada y no veo porqué salir del club ahora. De todas maneras puede ocurrir cualquier cosa, pero quiero que todo se haga bien con el Club y vopy a tener buena relación siempre con el Sevilla porque me ha dado mucho. Quiero aportar hasta el final a pesar de mi edad”

¡Kanuto, que aún eres un chiquillo¡
“Para mantener a los jugadores se necesita mucha inteligencia del presidente y creo que el nuestro la tiene. Si hace una buena gestión el club va a seguir así, en España no veo muchos clubes mejores que el Sevilla, Madrid y Barcelona sólo por encima”.

¡Buena gente este Kanuto¡
“Mucha gente estaba criticando a Jiménez y se nota que al final está haciendo las cosas bastante bien, con la victoria de ayer estamos otra vez muy cerca de la Champions”.

¡Kanuto, Kanuto es cojonudo y como Kanuto no hay ninguno¡
“Hemos acostumbrado a la afición a muchos éxitos y eso ahora juega un poco contra nosotros, pero es normal. Sin querer compararnos al Madrid, si el Madrid juega un partido así pasaría igual. Ahora el Sevilla es parte de los grandes equipos de España y la afición espera un buen juego, ayer no hicimos buen juego, jugamos un partido bastante serio pero no con buen juego”.

¡Kanuto pon una farmacia y vende cafinitrina, te harás rico¡
“Al Zaragoza, que no es cualquier equipo, le ganamos 5-0 con un fútbol espectacular y la semana después perder es muy frustrante porque no sabemos donde fallamos y por eso tenemos que arreglar algunas cosas, ser un equipo más contundente, más regular. No creo que sea cuestión de meses, un equipo empieza a ser grande en años, con esta temporada tan complicada con cambio de entrenador y otras cosas puede hacer que ocurra esto”.

¡Y tu que lo veas¡