Sr. Henry, vea usted el mapa de España. Es este, que es usted un analfabeto.

Señor Thierry Henry, ha metido usted la pata hasta el corvejón, como la metió su jefe el Sr. Laporta y como anteriormente la metió su excompañero Oleguer, o como la han metido todos los que han defendido lo indefendible del cambio de nombre de la selección de Euskadi por el de Selección de Euskal Herría.
Es de suponer que esto que ha dicho “el francés” sea tomado en cuenta por los estamentos deportivos de este país y al igual que a Kanouté se le multa por ligar indebidamente -según algunos- fútbol y política sea sancionado.
O todos moros o todos cristianos.
El campo del Barza no se cerró en su momento por la cobardía demostrada por el comité.
A Laporta no se le sancionó tampoco por la misma cobardía.
A Oleguer lo mismo.
Y en cuanto a la selección de Euskadi para que hablar.
En España se está aplicando una permisividad totalmente ilógica en el fútbol y en la política.
Estamos rayando lo inadmisible.
Se sancionan tonterías como que un grupo de aficionados le llamen negro a E´too y se pasan por alto declaraciones como las de Henry que atenta a la integridad de España y a la propia constitución aprobada por una inmensa mayoría de los españoles.
Ya lo saben los barcelonistas que no vivan en Cataluña.
Son seguidores de un equipo extranjero.
Las palabras del francés, son como mínimo apología del separatismo.
Merece una ejemplar sanción y ya que su propio club no le sanciona, debería ser el comité el que le aclarara al francés que Cataluña, SÍ es España, aunque algunos nacionalistas- claras minorías- pretendan hacernos creer lo contrario.
Mientras que no se demuestre lo contrario, Cataluña y el País Vasco son regiones de España.
Igual que lo son Andalucía, Extremadura o Galicia.
Los que no somos ni separatistas, ni nacionalistas, estamos hasta los huevos de que cuatro pelagatos quieran hacernos ver y creer que ellos no son españoles.
La cosa está muy clara el que no quiera a este país y no se sienta español, que se marche.
Ya está bien de quemar banderas, de insultar, o de despotricar de tu país.
En este país no se le cierran las puertas a nadie, el que quiera irse que se vaya con viento fresco.

Así es, dieciocho anunciantes que financian el periódico oficial del Sevilla, tienen la culpa del malestar de algunos medios informativos para con el Club.
Dieciocho en el periódico.
Más de cuarentas en Sevilla FC/Radio.
Más de veinte en Sevilla FC/Televisión.
Más los de la página Web.
Más los de la revista 1905.
Más los de la revista bimensual “foot ball club”
Más…
Y que conste que esto es un justificante baldío que anteponen algunos periodistas de algunos medios que no entienden que en España existe un libre mercado y que cada uno hace lo que puede por subsistir.
Desconozco también si los compañeros de los medios de Prisa, son presionados por sus respectivos directivos o la presión es creada por ellos mismos con el fin de conseguir agradar a sus superiores.
No entiendo por ejemplo que esto que ocurre con determinados periodistas y determinados medios, no ocurra con todo el gremio.
Yo no recuerdo que estas “formas” de zaherir los sentimientos de muchos sevillistas con la forma de opinar o informar de algunos periodistas por este motivo, lo practiquen otros periodistas que trabajan en medios como ABC, la COPE, Estadio, La Razón, Onda Cero o RNE, por poner algunos ejemplos.
Esto me hace pensar que las presiones emanan de los propios directores de los medios que se ven afectados.
Si esto es asi, no existe equidad alguna por parte de estos directores.
Por un lado porque hay que respetar la libertad de mercado al igual que se respeta la libertad de prensa u opinión y por otro mucho más grave porque si ciertos directores consideran competencia ilegal el que el Sevilla Fútbol Club tenga sus propios medios informativos, tendrían que considerar mucho más grave que haya medios financiados como Televisión Española que la mantenemos todos los españoles, o como Canal Sur Radio y Televisión que mantenemos todos los andaluces y en ambos casos también tienen ingresos por publicidad de anunciantes privados.

Querido Agustín Rodríguez, gracias por publicar mi carta, pero es que lo del desmarque no la publicaron completa, aquí la tienes:

En primer lugar comentar que soy asiduo de la prensa local deportiva, lector de periódicos locales y portales de internet, oyente de programas radiofónicos y telespectador de programas locales de televisión.
Y continuamente me pregunto ¿Qué le pasa a los periodistas de esta ciudad con el Sevilla F.C.?. No es lógico “la caña” que se le está dando por periodistas de todos los medios de comunicación, y si se compara con el trato que se le da al otro equipo de la ciudad el tema es sangrante.
Desde el mes de Setiembre he leído, escuchado o visto cosas como estas:
• Se ha fracasado en los fichajes y estos no sirven (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). Se ha acertado en los fichajes y se ha elevado el nivel (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• El equipo no juega a nada, los rivales lo superan y aburre (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo practica un gran fútbol y enamora (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• El entrenador no está capacitado para entrenar a este equipo y le viene grande (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El entrenador le está sacando rendimiento a la plantilla y la dinámica es ganadora (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• El presidente no hace las inversiones que esta plantilla necesita (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El mandamá ha realizado grandes inversiones (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• El equipo no tiene centro del campo y su juego es un desastre (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo tiene un centro del campo de lujo con fútbol, saber estar, poderío, clase y músculo (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• El equipo no tiene gol (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo tiene pegada (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
• Etc., etc., etc.

Puedo poner como ejemplo las crónicas de esta última jornada, las cuales son para reírse:
Betis 2 – Barcelona 2
• El Desmarque: El Betis salió al campo empeñado en formar el taco al todopoderoso líder de la categoría.
• Muchodeporte: La perfección tampoco tumba al Barcelona.
• As: El Betis dio una hermosa lección de genio, garra, casta y buen fútbol.
• Marca: A punto estuvieron los verdiblancos de quedarse con los tres puntos gracias a su gran actuación.
• Estadio Deportivo: Motivos para reír, juego, garra, gol, etc.
• ABC: De nuevo heliópolis eclipsó al Barcelona.
• Diario de Sevilla: El futuro es el ganador. El Betis tiene motivo para sonreír.

Por cierto, la noche del partido en el programa de “El Larguero”, en “el sanedrín” con periodistas catalanes, estos se estaban riendo del ridículo partido jugado por el Betis, ya que los goles del Betis fueron a balón parado y las estadísticas dice lo siguiente:
• Posesión de balón: Barcelona 75%, Betis 25%.
• Llegadas al area: Barcelona 42, Betis 8.
• Tiros a puerta: Barcelona 28, Betis 6.
• Ocasiones de gol: Barcelona 22, Betis 4.

Español 0 - Sevilla 2
• El desmarque: Mejor pensar solo en la victoria. Durante muchas fases del partido los de Jiménez pudieron morder el polvo.
• Muchodeporte: Multipliquen por dos el título de la crónica “ Pase de Jesús Navas y Gol de Kanute” y conozcan qué es el Sevilla en estos momentos de dudas. La conexión Navas-Kanouté, y casi ninguna cosa más.
• Diario de Sevilla:El Sevilla ganó al Espanyol, nuevo colista de la Liga, gracias a dos tantos del malí Frederic Kanoute, autor del primero después de cometer una clara falta a Nico Pareja en el área. El Espanyol conoció la derrota quizá en el partido que más cerca tuvo el triunfo.

No pongo más crónicas porque aún no han salido en los distintos medios, pero está claro que serán iguales. Y para terminar sobre este partido las estadísticas las pongo yo, ocasiones de gol del Sevilla:
• Tiro de Romaric al borde del área con gran parada de Kameni.
• Jesús navas sólo al borde del área chica tira fuera.
• Gran jugada de Capel con tiro rozando el palo.
• Bolea de Mosquera dentro del área que sale alto.
• Jesús Navas en el punto de penalti que recorta y no tira.
• Tiro cruzado de Fazio con remate de Renato que para Kameni.
• Jugadón de Renato que pica ante Kameni y este para.
• Remate al palo de Renato.
• Remate al palo de Romaric.
• Gol de Kanute.
• Tiro espectacular de Adriano con paradón de Kameni junto al palo.
• Gol de Kanute.

Puedo asegurar que sin ver ningún partido de ningún equipo en toda la jornada, ninguno ha ocasionado 12 ocasiones de gol, salvo el Barcelona (pero es que el contrario del Barca jugó tela).

Por todas estas cosas y muchísimas más que las hay, no me dejo de preguntar qué le pasa a los periodistas de esta ciudad con el Sevilla, y se me ocurre pensar respuestas como: que tienen problemas personales en sus familias (pero todos), que están mal de perola (pero todos), que se toman tripi (pero todos), que tienen odio al Sevilla, a los medios oficiales, a los menos oficiales, a Del Nido, a Monchi, a Jiménez (pero todos).

De verdad, me gustaría que alguno diera una explicación.

A la espera de lo que hoy haga el Depor y el Valencia, ayer decíamos que era la cuarta oportunidad que teníamos para afianzar nuestra posición en la tabla.
Y así fue.
Bien aprovechada si señor.
Ocho puntos de diferencia con el Atlético y el gool-average.
En el partido sufrimos de lo lindo.
Aunque eso ya no nos coge de sorpresa.
Pero bien está lo que bien acaba.
Magnifica la defensa.
Sobre todo Squillaci, David Prieto y Mosquera.
¿Se equivocó Ujfalusi?
Está claro.
Acertó Monchi. Squillaci es muy superior al checo.
Lo de Jesús Navas, más de lo mismo.
No pasa partido sin que haga méritos.
Esta vez los radicales del Athlétic se fueron con el “rabo” entre las piernas.
Se fueron con una derrota como más duele.
En los últimos minutos.
Y eso que brindaron con los supporters del Betis en la calle Tajo.
Unos y otros han salido escaldados.
Los sevillanos en Madrid y los madrileños en Sevilla.
Pérez Lasa en su línea.
Nunca deja contento a nadie.
Solo pretende su auto estima.
Y bien que lo logra, pita como le sale de los huevos.
El reglamento para él no existe.
O mejor dicho, él tiene su propio reglamento.
El linier le marca corner.
El marca fuera.
El linier le marca fuera.
El señala córner.
En los fuera de banda como una “chota”
No deja sacar hasta que no están los 22 jugadores dentro del rectángulo.
En fin, que con los puntos de ayer, ya no descendemos.
Otros no pueden decir lo mismo.
Este año papa queda por enésima vez encima de mamá.
“Otro año igual”

Sevilla FC 3 - Athlétic de Madrid 0. 31 de enero de 1932. Estadio de Nervión.
Con el encuentro de hoy ante el Atlético de Madrid, son cuatro las oportunidades que hemos tenido de distanciarnos del resto de los aspirantes a Europa con la excepción de Barcelona y Real Madrid.
Primero fue antes del partido contra el Rácing de Santander.
Estábamos en el mismo lugar que seguimos estando, 3º en la general, entonces con 38 puntos. Un punto por debajo estaba el Valencia con 37. El Villarreal con 34 y el Depor con 33.
Si le llegamos a ganar al Rácing nos habríamos distanciado 4 puntos del Valencia, 7 del Villarreal y 8 del Depor. No pudo ser.
En la jornada siguiente jugamos contra el Sporting en el Molinón, todo siguió igual porque nosotros, Valencia, Villarreal y Depor también perdieron.
Siete días más tarde jugamos contra el Betis y perdimos una nueva oportunidad, oportunidad que solo aprovechó el Villarreal que ganó y el Atlético que también ganó y se metió en la sexta posición desplazando al Depor.
Seguíamos con los 38 puntos que nos daba la 3ª plaza, pero a un punto teníamos a Valencia y Villarreal y a 3 puntos el Atlético.
La última jornada fue propicia para nosotros al ganar al Español, mientras que nuestros seguidores no pasaban del empate el Valencia ante el Málaga, el Villarreal ante el Rácing y el Atlético ante el Getafe.
Mantenemos la 3ª plaza pero la distancia con Valencia y Villarreal se mantiene a 3 puntos, mientras que al Atlético le sacamos 5.
En esta cuarta oportunidad, la cosa la tenemos aún mejor si cabe ya que si logramos ganarle al Atlético lo distanciaremos hasta los ocho puntos más el goolaverage particular que serían nueve.
Villarreal recibe a un hueso como el Sporting, mientras que Valencia viaja a la Coruña.
Si ganamos y también ganan Villarreal y Valencia, estos seguirían a tres puntos de nosotros. Se mantendrían las distancias.
Si ganamos y los equipos valencianos solo empatan, a ambos le sacaríamos cinco puntos, que a estas alturas del calendario sería un colchón considerable.
Y si ganamos y los equipos valencianos pierden, el paso adelante en busca de asegurar un lugar en la champión sería tremendo, ya que estos estarían a seis puntos de distancia y el Atlético a ocho.
Sin duda alguna la oportunidad la pintan calva.

Desde este sitio queremos apoyar con todo nuestro corazón al Xerez Deportivo, un club al que consideramos como hermano pequeño de nuestro Sevilla FC.
En 1914, se enfrentaron por primera vez el Xerez Deportivo y el Sevilla FC, en el campo de San Benito de la tierra de los buenos caldos.
Han transcurrido 95 años, que son años.
Esta temporada el Xerez está imparable y nos colmaría el que al final le tengamos por primera vez en su historia en la máxima categoría del fútbol español.
El pueblo de Jerez siempre apoyó de manera incondicional al Sevilla Fútbol Club.
Muchos son los jerezanos que se sienten más identificados con Sevilla que con el propio Cádiz, la capital.
Las relaciones entre El Xerez y el Sevilla FC, siempre fueron cordiales.
Desde el mejor equipo de Andalucía, deseamos que nuestros hermanos del Xerez la próxima temporada milite en la primera división.

Transcribo esta carta publicada por un lector internauta en el portal “El Desmarque” por
su clarividencia y porque comparto al 100X100 sus quejas.

¿Qué les pasa a los periodistas de esta ciudad?

Por Francisco Díaz Fernández
En primer lugar comentar que soy asiduo de la prensa local deportiva, lector de periódicos locales y portales de internet, oyente de programas radiofónicos y telespectador de programas locales de televisión.
Y continuamente me pregunto ¿Qué le pasa a los periodistas de esta ciudad con el Sevilla F.C.?. No es lógico “la caña” que se le está dando por periodistas de todos los medios de comunicación, y si se compara con el trato que se le da al otro equipo de la ciudad el tema es sangrante.
Desde el mes de Setiembre he leído, escuchado o visto cosas como estas:
Se ha fracasado en los fichajes y estos no sirven (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). Se ha acertado en los fichajes y se ha elevado el nivel (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
El equipo no juega a nada, los rivales lo superan y aburre (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo practica un gran fútbol y enamora (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
El entrenador no está capacitado para entrenar a este equipo y le viene grande (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El entrenador le está sacando rendimiento a la plantilla y la dinámica es ganadora (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
El presidente no hace las inversiones que esta plantilla necesita (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El mandamás ha realizado grandes inversiones (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
El equipo no tiene centro del campo y su juego es un desastre (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo tiene un centro del campo de lujo con fútbol, saber estar, poderío, clase y músculo (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
El equipo no tiene gol (el equipo es tercero y peleando la final de la Copa del Rey). El equipo tiene pegada (el equipo pelea por no descender y ha hecho el ridículo en la Copa del Rey).
Etc., etc., etc.

Puedo poner como ejemplo las crónicas de esta última jornada, las cuales son para reírse:
Betis 2 – Barcelona 2
El Desmarque: El Betis salió al campo empeñado en formar el taco al todopoderoso líder de la categoría.
Muchodeporte: La perfección tampoco tumba al Barcelona.
As: El Betis dio una hermosa lección de genio, garra, casta y buen fútbol.
Marca: A punto estuvieron los verdiblancos de quedarse con los tres puntos gracias a su gran actuación.
Estadio Deportivo: Motivos para reír, juego, garra, gol, etc.
ABC: De nuevo heliópolis eclipsó al Barcelona.
Diario de Sevilla: El futuro es el ganador. El Betis tiene motivo para sonreír.

PD. Solo se les olvidó a estos medios publicar que el Barcelona llegó 24 veces a la portería del Betis y el Betis 4 a la portería del Barcelona.

En dónde ponemos a este ejemplar.
En los mentirosos convulsivos o en los mentirosos “cegados” por la avaricia.
También decía lo mismo su antecesor en el año 33, después de Cristo.
A mi no me va a engañar.
Trata de confundir el amor con el odio.
No es que los sevillistas odiemos al tal Ramos.
No. No es eso.
Los sevillistas, podemos y debemos perdonar, pero no olvidar.
La salida de Ramos del Sevilla fue una “puñalada” trapera de las que no se olvidan fácilmente.
Ramos se muestra como un objeto desbordado por las circunstancias.
Firmó un preacuerdo con el Tottenham sin medir sus consecuencias, o sin mirar la letra pequeña y en vez de mostrarse como un caballero y terminar con el Sevilla, prefirió incumplir con el Sevilla ante el peligro de que el Tottenham encontrara un sustituto.
Durante su tiempo en el equipo inglés consiguió un “dinero amargo” los jugadores le pasaron factura y ya intentaba limar asperezas con el Sevilla que lo tiene denunciado en la Fifa.
Ahora quiere nuevamente árnica.
Pero aquí, los sevillistas somos como el título de la popular canción de Manolo Escobar.
El cariño verdadero, “Ni se compra, ni se vende”
A “Judas” José Mari, no le perdonaremos jamás.
A “Judas” Ramos tampoco.
Que conste que tampoco olvidamos que el manchego es el entrenador más laureado de la historia del Sevilla y que por tanto tenemos que reconocer su extraordinario trabajo.
Una cosa no hace olvidar la otra.
“Sevilla no paga traidores” nos lo enseñó Trajano y Adriano- el romano- no el brasileño.
En junio decidirá la Fifa, habrá que ver si tras la decisión del estamento federativo, Ramos sigue queriendo igual al Sevilla o menos.

Doble fueron:
-Los goles del Sevilla.
-Los goles de Kanouté.
-Los centros de Jesús Navas que dieron origen a ambos goles.
-Los que debutaron: Diego Perotti y José Carlos.
-Los dos balones al palo en la portería españolista.
-Las dos tarjetas amarillas a Lola, el jugador españolista.
-Las tarjetas amarillas a los jugadores del Sevilla: Fernando Navarro y Mosquera.
-Las dos veces que sacó el balón David Prieto en la jugada más rara del partido.
-Las dos veces que cabeceó el jugador españolista Coro, en la misma jugada.
-El dolor que debió sentir Román Martínez cuando dio con sus dos testiculos en la yerba.
-Dos minutos de alargue en la primera mitad.
-Dos córner para el Sevilla en la primera mitad.
-Dos córner para el Español, también en la primera mitad.
Si duda fue la tarde de los dobles, una tarde en donde sufrimos hasta faltar pocos minutos para el final, por las jugadas defensivas de Mosquera y por las perdidas de balones en el centro del campo de Romaric.
Este nos crispaba los nervios al perder balones inverosimiles.
Se demuestar una vez más que Palop es un portero como una catedral.
Que la defensa salvo desaplicaciones puntuales está teniendo una buena temporada.
Que en la media, un valor seguro es Duscher.
Que Jesús Navas siempre hace algo distinto.
Que Kanouté tiene olfato de gol.
Y que aseguramos la tercera plaza con opción a confirmarla ante el Atlético de Madrid.
Una victoria ante los colchoneros- equipo de nuestra liga- nos daría un buen colchón ante estos y un goolaverage particular, muy decisivo de cara al final del campeonato.

Segurísimo que no.
Esas cosas quedan para los entrenadores vulgares y chabacanos.
Guardiola es un señor y aunque hoy ganara, no dirigirá ningún corte de manga a los aficionados.
Aunque le llamen aparcacoches.
Aunque le insulten.
Cada uno es como es.
Y el catalán rebosa de cordialidad, caballerosidad y sobre todo deportividad.
Seguro que en Heliopolis insultarán al entrenador culés.
Como le insultan en todos los estadios, sencillamente porque maleducados hay en todos los lados.
Pero una cosa son esos grupos de aficionados y otra muy distinta deben ser los profesionales que comen de esto.
Los profesionales deben reprimirse y no exteriorizar públicamente sus instintos.
Parte de la culpa la tienen los comités.
Lo de Chaparro ha dado la vuelta al mundo.
Y los únicos que no lo han visto han sido los miembros del comité.
Como mínimo el entrenador del Betis se merecía una sanción económica.
De cualquier forma ese gesto que como San Pedro negó tres veces, ya lo ha marcado de por vida.
El Sevilla le comenzó a dar de comer en esto del fútbol.
Sus instintos afloraron al final de su carrera.