Cuarenta años después de iniciarse el proyecto del metro de Sevilla, ayer por fin ya es una realidad y por ello tenemos que estar contento.
No quiero quitar ni un ápice de alegría de que por fin el metro de Sevilla sea una realidad. Ante las buenas obras siempre hay que estar contento, otra cosa será como se expliquen las cosas y quienes serán los que se cuelguen las medallas de las cosas que sean obras importantes para la ciudad.
No cabe en situaciones similares “pechos henchidos” como el de nuestro actual alcalde.
Ya es una vergüenza que ciudades como Valencia o Bilbao, ya tengan desde hace años el metro funcionando.
Estoy contento de que ya tengamos metro y que ya muchos sevillistas tanto del Aljarafe como de Montequinto, como de sitos intermedios, puedan venir al Sánchez Pizjuan a ver los partidos de su equipo.
La lástima es que la parada próxima al estadio no se le denomine “estación del estadio” cosa que terminará ocurriendo por la deformación lingüística que solemos hacer los sevillanos y propiciado porque la denominación oficial es la de estación de Nervión, cuando es defectuosa porque el barrio de Nervión no se circunscribe a los alrededores de dicha estación, si no que es mucho más amplio, tan amplio que comienza en el sur en San Bernardo y llega en el norte al polígono de San Pablo y de este a oeste cubre tanto como de la estación de santa Justa al Plantinar.
En fin que lo importante es que ya tenemos metro y ahora habría que aligerar el resto de las líneas, es de suponer que si en esta primera y única línea hemos tardado más de 40 años, no ocurra lo mismo con las próximas líneas.
De cualquier forma como a nosotros nos gusta escribir siempre la verdad, ahí les dejo un jirón de la historia del metro de Sevilla.
Todo comienza en 1968, cuando el pleno del ayuntamiento presidido por el alcalde Félix Moreno de la Cova, introduce en su orden del día el proyecto para la construcción de la línea 1. En 1972, aún en plena dictadura el MOPU recoge dicho proyecto en el BOE, era alcalde en ese momento el gran sevillista Juan Fernández Rodríguez y García del Busto el creador del Trofeo Ciudad de Sevilla. Desde ese año y hasta 1975, se realizan pruebas y más pruebas y el estado hace una ley con la denominación de Ley Metro de Sevilla. En 1978, ya con alcalde democrático del Partido Andalucista, Luís Uruñuela, se comienzan las obras.
Les voy a contar una cosa que quizás muchos sevillistas desconocen. La tierra que se saca al hacer los túneles es llevada a la Ciudad Deportiva del Sevilla, que la utiliza para allanar los terrenos de los 100.000 metros cuadrados adquiridos con la opción de compra que se estableció para completar los 150.000 metros cuadrados conseguidos en una primera opción.
El revés más importante que se produce en la construcción del metro es en el año 1983, con la construcción ya de túneles desde las cocheras situadas cerca de Rochelambert hasta San Bernardo y con comienzo de obras en las estaciones de Puerta Jerez, Plaza Nueva y Alameda de Hércules, el gobierno central, la junta de Andalucía y el ayuntamiento, todos bajo el mismo partido político. Felipe González en Madrid, Rafael Escuredo y Manuel del Valle en Sevilla (curiosamente estos dos últimos sevillistas y el primero bético) dan “cerrojazo” al metro y las obras se paralizan.
Estas no se reanudan hasta el 23 de Diciembre de 1999, día en que la Junta de Andalucía ocupada por Manuel Chaves y Ayuntamiento de Sevilla ocupado por Sánchez Monteseirín suscriben un acuerdo para la creación de la Sociedad de Metro de Sevilla y aprueban la reanudación de las obras, sobre los túneles ya construidos.

El diario Marca, ha realizado un supuesto que particularmente me parece muy original, la pregunta es: ¿Qué equipo sería campeón de liga si tuviese que componer un equipo donde se prescinda de los internacionales de esta última convocatoria?
O yo soy excesivamente apasionado o demasiado optimista, pero lo veo claro.
De estos equipos el mejor sin duda es el Sevilla.
¿Vosotros como lo veis?
- RECREATIVO: Riesgo; Nef, Arzo, Bouzón, Casado; Javi Fuego, Jesús Vázquez, Aitor; Maidana, Camuñas; Colunga.
- SEVILLA: Palop; Mosquera, Fazio, David Prieto, Navarro; Jesús Navas, Duscher, Renato, Adriano; Perotti y Koné.
- VALLADOLID: Alberto; Pedro López, Prieto, Bea, Marcos; Borja, Álvaro; Víctor, Canobbio, Sesma; Goitom.
- BARCELONA: Valdés; Víctor Sánchez, Márquez, Jony López, Sylvinho; Longás, Benja, Thiago; Pedro, Maric y Nolito.
- ALMERÍA: Alves; Bruno, Acasiete, Pellerano, Mané; Juanito, Iriney; Juanma Ortiz, Piatti, Crusat; Negredo.
- VILLARREAL: Juan Carlos; Ángel, Fuentes, Cygan, Venta; Cani, Bruno, Pires, Ibagaza; Guille Franco y Llorente.
- BETIS: Ricardo; Malli, Rivas, Lima, Vega; Juanma, Arzu, Rivera, Monzón, Damiá; Oliveira.
- NUMANCIA: Juan Pablo; Juanra, Ortega, Boris, Cisma; Mario, Nagore, Palacios, Barkero; Goiria y Aranda.
- ATHLETIC: Gorka; Iraola, Amorebieta, Ocio, Koikili; David López, Orbaiz, Gurpegui, Yeste; Toquero e Ion Vélez.
- MALLORCA: Moyá; Scaloni, Navarro, Nunes, Ayoze; Varela, Martí, Clever, Corrales; ‘Chori’ Castro y Aduriz.
- MÁLAGA: Goitia; Jesús Gámez, Cuadrado, Helder Rosario, Nacho; Fernando, Apoño, Lolo, J.J. Luque; Albert Luque y Salva.
- REAL MADRID: Dudek; Salgado, Agus, Gary, Drenthe; Faubert, Tébar, Guti, Higuain; Saviola y Raúl.
- ESPANYOL: Cristian; Chica, Jarque, Pareja, D. García; Román, Moisés; Luis García, De la Peña, Nene; Tamudo.
- DEPORTIVO: Aranzubía; Lauren, Lopo, Colotto, Filipe; Sergio, Juan Rodríguez; Lafita, Verdú, Cristian; Riki.
- ATLÉTICO: Leo Franco; Antonio López, Pablo, Domínguez, Pernía; Luis García, Assunçao, Banega, De las Cuevas; Koke y Sinama.
- OSASUNA: Roberto; J. Flaño, M. Flaño, Josetxo, Monreal; Juanfran, Hidalgo, Font, Delporte; Pandiani y Portillo.
- VALENCIA: César; Angulo, Arturo, Moretti, Del Horno; Albelda, Baraja, Edu; Pablo Hernández, Vicente; Morientes.
- GETAFE: Jacobo; Cortés, Mario, Belenguer, Licht; Cotelo, Polanski, Casquero, Gavilán; Manu del Moral y Soldado.
- SPORTING: Lafuente; Cámara, I. Hernández, Gerard, Neru; Maldonado, Michel, Matabuena, Castro; Camacho y Barral.
- RACING: Toño; Pinillos, Garay, Oriol, Cristian; Valera, Lacen, Luccin, Serrano; Toni Moral y Berrocal.

Lo que hace Pérez Lasa cada vez que le pita al Sevilla es de autentico caradura.
Yo creo que sus formas se denominan en derecho como acción de prevaricar.
Para mi, aunque ahora se quiera justificar sus actuaciones son de “chulo de barrio”
Aún sin haber visto el tan cacareado programa de Canal Plus, su aptitud “chulesca y retante” para con los profesionales del fútbol dejan mucho que desear.
Ya lo manifestó en una entrevista anterior en donde Pérez Lasa, menospreciaba a todos los jugadores con un argumento infantil.
Llegó a decir que los jugadores también se equivocaban, y es cierto, pero la diferencia es que un delantero se equivoca y falla ante la posibilidad de marcar un gol y estoy seguro que no lo hace a propósito.
Sin embargo él no puede decir lo mismo.
Equivoca sus planteamientos cuando quiere y no puede justificar sus pésimos arbitrajes, principalmente en los enfrentamientos entre el Osasuna y el Sevilla.
Un árbitro que le dice a su auxiliar que “vigile” a Manolo Jiménez, para que no le eche el público encima, no debería estar pitando en la élite del fútbol español.
Pérez Lasa: «Entiendo que el sevillista esté dolido conmigo por algunas decisiones»
En cuanto al ambiente que se vive en el Sánchez-Pizjuan indicó en la entrevista «me encanta y me siento muy identificado con esos ambientes por mi forma de ser y de pitar. Se ve claramente que le va la marcha. Me gusta mucho más pitar en estadios así que en otros fríos o que tienen pistas de atletismo. Entiendo que el sevillista esté dolido conmigo por algunas decisiones. Noto ese ambiente. Todo viene de los encuentros con Osasuna, que han sido tensos, pero también digo que conmigo el Sevilla ha ganado en el Bernabéu y eso nadie lo comenta. Está bien de vez en cuando recordar eso. Sé que me hablan de la mano de Aloisi y yo mis errores los reconozco, pero en el último partido pité un penalti a favor del Sevilla… En fin eso es lo bonito del fútbol».
Las palabras de Pérez Lasa están cargadas de prepotencia y falta total de modestia.
Ya no recuerda como nos expulsó la pasada temporada a Mosquera en Huelva en el minuto 39, ni recuerda como hizo lo mismo esta temporada en Valladolid con Luís Fabiano en el minuto 34.
Evidentemente aparte de un mal árbitro, es una mala persona.

PEÑA CULTURAL SEVILLISTA “LA ZURDA DE DIAMANTES”
==========================================
C/ TRAVESÍA RIVERA DEL GUADALQUIVIR
CAMAS (SEVILLA)
http://pcslazurdadediamantes.blogspot.com/

I CONCURSO DE OBRA ARTISTICA “LA ZURDA DE DIAMANTES”
—————————————————————————————-
Recordamos a nuestros socios y simpatizantes que el Concurso de la Obra Artistica “La Zurda de Diamantes”, esta totalmente aprobado por la organizacion del Area Sociocultural de la Peña, la cual ha conseguido la colaboracion por parte de la Delegacion de Cultura del Excmo. Ayto. de Camas, que por parte de la Delegada, Amparo Hidalgo nos ofrece el patrocinio de los dos premios a los dos ganadores de nuestro primer certamen artistico.
Recordamos a los interesados, que pueden presentar sus obras a nuestra sede en la Calle Travesia Rivera del Guadalquivir, local 1 o bien ponerse en contacto con nosotros en el numero de telefono 695446411 o al correo electronico de la peña, pcslazurdadediamante@gmail.com.
El temario a presentar es sobre el Sevilla F.C., Nuestra Peña, su escudo, la sede, su corta historia y el ultimo tema expuesto sera sobre Antonio Puerta, se puede elegir cualquier tema y el Plazo de Presentacion sera hasta el Lunes 4 de Mayo, siendo el Viernes 8 de Mayo el dia del fallo del jurado.
La Inscripcion es libre y gratuita tanto para socios como para simpatizantes de la Peña.
http://pcslazurdadediamantes.blogspot.com/

Esta semana sin fútbol, nos falta algo.
Por ello lo mejor será dedicarla ha hacer cuentas, números arriba, números abajo.
¿Veis ya al Sevilla en champions?
Aún con aquello siempre presente de que no se debe vender la piel del oso antes de cazarlo, a uno le entran ganas de hacer cuentas y pensar que lo tenemos muy cerca.
Yo tengo por costumbre hacer las cuentas bajo dos parámetros distintos.
Con los números de los puntos y con los de los partidos.
Me fío mucho más de los números de los partidos, no se porqué pero los veo más real.
En números por puntos la situación la encontramos así:
Sevilla FC 54 puntos.
Villarreal CF 48 puntos.
Atlético, Valencia, Deportivo y Málaga 43 puntos cada uno.
Es decir que le llevamos 6 puntos al Villarreal, cuarto puesto de champions y 11 puntos a los aspirantes a Uefa.
Es decir que el Villarreal tendría que conseguir o siete puntos más que nosotros, o ganarnos por más de un gol de diferencia, o lo último que sería que igualásemos en el particular pero nos ganase en el goolaverage general. Esto en la disputa del tercer puesto. Hay que asegurar la tercera plaza puesto que nos libraría de tener que jugar dos eliminatorias previas.
El segundo supuesto es no tener tan en cuenta los números en cuanto a puntos y pensar en partidos o victorias. Al fin y al cabo es lo mismo, pero en esto de ganar partidos, la verdad yo lo veo más viable.
Dejando a un lado el tema del Villarreal que está más igualado a nosotros y que además nos falta el jugar contra ellos en el Madrigal, si hacemos los cálculos y las combinaciones que se puedan dar, Atlético de Madrid, Valencia, Deportivo o Málaga lo tienen francamente mal ante el Sevilla y el Villarreal, un poquito mejor ante el equipo de la plana.
Nos explicamos.
Partiendo de la base de que quedan 10 jornadas, para que uno de estos cuatro equipos nos diera alcance, tendría que ganar como mínimo cuatro partidos más que nosotros y la verdad eso se me antoja francamente difícil.
Es decir que si el Sevilla de aquí a final de temporada-cosa impensable- solo ganara un encuentro los cuatro de referencia, al menos uno de ellos tendría que ganar cinco partidos.
Si el Sevilla ganase dos encuentros, ajustándonos al mismo supuesto estos tendrían que ganar seis partidos.
En el caso de que el Sevilla ganase tres partidos, estos o uno de ellos tendría que ganar siete encuentros de diez.
Y si lográramos ganar cuatro partidos, la obra para los aspirantes a quitarnos la champions debería ser faraónica, puesto que tendrían que ganar ocho encuentros de diez, cosa casi imposible.
Puestas las cosas así y teniendo en cuenta que también entre ellos tienen que jugar algunos encuentros, se pueden ir destrozando entre si, ya que falta por jugarse los siguientes enfrentamientos directos: Deportivo- Atlético de Madrid, Atlético de Madrid-Valencia, Málaga- Deportivo y además enfrentamientos tan complicados como Málaga-Real Madrid, Villarreal- Málaga, Valencia- Barcelona, Barcelona-Villarreal y Villarreal-Real Madrid.
También nosotros tenemos que enfrentarnos al Valencia en Mestalla, al Villarreal en el Madrigal, al Barcelona en el Camp Nou y al Real Madrid y Deportivo en el Sánchez Pizjuan.
El resto de los enfrentamientos son los inmediatos, Recre- Sevilla en el Nuevo Colombino y la visita del Getafe. Dos partidos a priori que de ganarse, pondría casi imposible el que los de 43 puntos nos dieran alcance, ya que prácticamente se acortaría tremendamente el calendario para ellos que tendrían que conseguir los números escritos, pero en ocho jornadas- casi un imposible- después llegaría para el Sevilla el tourmalet y las tres últimas jornadas enfrentamientos a equipos que se estarán jugando el ser o no ser en la categoría. Mallorca y Numancia en el Sánchez Pizjuan y la visita a El Sadar en la penúltima jornada.
Lo ideal, no es por nada, sería que llegásemos a esas tres últimas jornadas con la tercera plaza garantizada y con el destino de esos equipos en las botas de los jugadores del Sevilla.
De todos ellos el que lo tiene peor es el Numancia que podría visitar el Sánchez Pizjuan descendido de categoría.

Sin duda el mejor partido que hemos visto este año en la Bombonera.
Y eso que el encuentro frente al Atlético de Madrid, también fue bueno.
Este es mi Sevilla.
Este es el Sevilla que los más exigentes estábamos demandando.
Este y el que vimos hace siete días en Málaga.
No puedo evitar- porque tengo que ser sincero- que haga comparaciones y compare este Sevilla con el de los mejores tiempos de hace un par de años.
Todas las líneas funcionaron a la perfección.
Palop, estuvo en plan Palop.
Que eso es ya una garantía.
La defensa funcionó como un reloj, con un solo fallo, el gol del Valladolid.
Pero en el haber del conjunto un lateral derecho que dio mucho de sí.
Que nos recordó en muchos momentos el juego de Daniel.
En Adriano arrancó el inicio del tercer gol.
¿Habrá encontrado Jiménez el lateral que venía buscando durante toda la temporada?
Los antiguos nos acordamos de dos antecedentes similares en el Sevilla.
El primero en los años 50. Fernando Guillamón, el más joven de la saga, jugaba de extremo izquierda en el Coria, cuando Ramón Encinas lo trajo al Sevilla.
Incluso debutó en el Sevilla en la temporada 45-46, en esa demarcación de exterior zurdo.
Sin embargo el legendario defensa derecho, el alcalareño Joaquín, había entrado en el final de su carrera y los técnicos buscaban desesperadamente un lateral de garantía.
Ese lateral fue Fernando Guillamón que logró ser en poco tiempo el mejor lateral derecho de la historia del Sevilla.
Evidentemente hasta que llegó al club Daniel Alves.
Posteriormente ocurrió algo parecido, el extremo zurdo del Sevilla Atlético, Eloy Fernández, sube al primer equipo y tras varias jornadas jugando de extremo, pasa al lateral derecho, no desentona en absoluto, aunque entre aquel equipo de mediado de los años sesenta y el actual hay un abismo.
Veremos que va a pasar con Adriano.
En el centro de la defensa ayer, un muro, entre el segurísimo Squillaci y Dragutinovic que fue de menos a más, tras volver a su demarcación natural.
Por la izquierda un muro infranqueable con un Fernando Navarro insuperable.
En los medios, un trivote de enorme calidad.
Renato muy entonado, Duscher enormemente trabajador y Romaric acallando muchas bocas de periodistas.
!!! Que gran fichaje ¡¡¡
Que calidad, que destreza con el balón, que seguridad, que dominio del campo, no pierde ni un solo balón y hace unos pases de ensueño.
Colaboró en tres goles y pudo marcar alguno.
Y finalmente la delantera.
Kanouté un jugador estratosférico.
Un jugador que no es de esta galaxia.
Hay debate.
¿Es el mejor jugador de la historia del Sevilla?
Si jugara en el Real Madrid o en el Barcelona, tal como decía Mendilibar, tendría portada mediática todas las semanas.
El Sevilla es un grande para el mundo, pero no merece esa consideración por parte de los “influidos” periodistas capitalinos, ni siquiera para España.
No podemos terminar sin acordarnos de las exquisiteces de Luís Fabiano, de la calidad de Jesús Navas y la “leña” que recibe en cada partido, ni del asombro que nos hace sentir el joven Perotti que como siga progresando se convertirá sin duda en una nueva estrella de la constelación blanca.

EL SEVILLA BUSCA EL EQUILIBRIO.
Me refiero a los jugadores que vienen empujando en su cantera y los que pueden llegar a jugar en el primer equipo.
El salto de calidad que el Sevilla ha dado en los últimos años, provoca sin duda que lo que llega procedente de la cantera es extremadamente bueno o no tiene sitio en el primer equipo.
Eso es lo que nos está ocurriendo con formidables jugadores como: Alejandro Alfaro, Casado, Lolo, Fernando, Crespo, José Carlos, Cordero…
Puede que alguno de estos de en un determinado momento el salto al primer equipo y se convierta en titular indiscutible. La misión es altamente complicada, pero en fútbol, nunca está dicha la última palabra.
Me consta que la dirección deportiva del Sevilla, es conocedora de esta compleja situación. Estos jugadores serían titular en cualquier club de menor importancia que el Sevilla, pero lo tienen muy difícil para acceder al Sevilla, sencillamente porque el hueco es cada vez mayor.
Así como al final de los años noventa, salieron de nuestra cantera una enorme multitud de promesas y unas las vendíamos y otras tenían acomodo en el Club.
En el actual momento la cosa es distinta, el nivel exigido para jugar en el primer equipo ha subido enormemente al ser el Sevilla un club comprador de “estrellas” del firmamento balompédico y ocasionalmente un club vendedor cuando las ofertas se convierten en multimillonarias. Situación que se da por dos hechos contrastados, o la oferta es irrechazable o el jugador en cuestión muestra unas condiciones que ya no puedes aguantarle, como fue el caso reciente de Daniel Alves.
Este tema debe de traer de cabeza a los dirigentes deportivos de nuestro Club.
En la cantera tenemos calidad a raudales, pero, o vendemos o se les pasa el arroz.
La cuestión no es vender por vender, pero el análisis pasa obligatoriamente por preguntarse continuamente, ¿estos jugadores dan la talla o el nivel como para jugar en el actual Sevilla de los Palop, Squillaci, Romaric, Jesús Navas, Kanouté, Luís Fabiano, Koné, Escudé, Adriano o Fernando Navarro?.

Apenas 20 años de edad, pero parece que tiene casi 30.
Su desparpajo no es normal.
Diego Perotti- no hay forma humana de saber su segundo apellido- es un valor en alza.
Hay quien opina que se parece una enormidad en su fútbol al brasileño Kaká.
Hace del fútbol un arte, sencillo y eficaz.
Hay quien lo compara con Montero.
Hay opiniones para todos los gustos.
Yo lo que se, es que este argentino, al igual que le ocurre a su compatriota Lautaro Acosta apuntan a jugadores de altos vuelos.
Los sevillistas estamos de enhorabuena, por un lado el puesto en la clasificación es la envidia de 17 equipos de primera división.
Por otro, la mayoría de los jugadores están rindiendo a un nivel muy alto.
Romaric cada día va mejor.
Duscher está jugando a plena satisfacción.
De Squillaci no digamos.
Mosquera sigue mejorando.
Ya se habla de retoque en algunos puestos.
Para el Sevilla sería fundamental meterse en la champions.
Si esto sucede el “salto de calidad en la plantilla, está garantizado”

Este fin de semana lo he pasado fuera de Sevilla.
Concretamente en la bella ciudad de Ronda.
No os podéis imaginar lo que pasé para poder ver el partido.
No encontraba ni un solo sitio donde poder ver el encuentro.
Me recorrí Ronda de norte a sur y de este a oeste y ya casi descartaba el poder verlo.
Faltando cinco minutos me encuentro con un chaval que iba con una camiseta del Sevilla, era la persona idónea para indicarme donde ver el encuentro.
Me dijo, vengase usted conmigo que lo vamos a ver en el único lugar posible aquí en Ronda.
Un bar de copas, donde efectivamente lo ponían en una pantalla que era más grande que el local.
Allí había varios chavales vestidos con camisetas del Málaga- incluido el camarero- y también varios chavales con camisetas del Sevilla.
Allí en una hermosa camaradería vimos el encuentro.
Contrariedad y enfado con Teixeira Vitienes cuando anuló el gol del Sevilla, aunque él lo concedió, pero el linier lo anuló indebidamente.
Los sevillistas contrariados y los malaguistas contentos, aunque admitiendo el error arbitral.
Después los dos goles de Salva, en sendas jugadas desgraciadas de nuestra defensa.
Era increíble lo que estaba pasando el Málaga llega dos veces y marca dos goles el Sevilla llega y llega y no logra encontrar la puerta o en su defecto salva in-extremis el meta Goitia.
En la segunda mitad, los sevillistas veíamos venir algún gol y los malaguistas también veían que el Sevilla terminaría marcando.
Se enfadaban porque el Málaga no daba una a derecha y comentaban que el Sevilla era mucho Sevilla.
Aplaudieron deportivamente el gol de Kanouté, menos el de Luís Fabiano y comenzaron a pedir la hora tras este.
Al final nos dimos la mano, unos y otros.
El lunes leí de principio a fin el diario SUR.
El periódico titulaba la información con la frase: Oportunidad perdida.
Información muy completa y escrito todo con equidad y realismo.
Tanto el autor de la crónica, Sergio Cortés, como Pedro Luís Gómez que firmaba una columna con el título La “pájara” final nos fastidió.
También algunos jugadores del Málaga dieron sus opiniones:
Miguel Ángel: <>
Calleja: <>
Welinton: <>
Datos escuetos del partido, que lo dice todo:
El Málaga llegó 3 veces a la puerta del Sevilla, por el contrario el Sevilla llegó 17 veces a la portería del Málaga.
Lo mejor el final de la crónica, ahí encontramos la frase para enmarcar:
“ Málaga había soñado con un triunfo en un partido de empate. Da envidia sana ver la plantilla del Sevilla. Fernando Sanz ya conoce el camino”

Es más, estoy seguro que el equivocado soy yo.
Pero en mi modesta opinión, a veces Manolo Jiménez, le da más importancia a circunstancias puntuales, que yo no veo por ningún sitio.
Hoy ha dicho que el partido de mañana en la Rosaleda es peor que el jugado con el Athlétic en la copa.
Desconozco los entresijos o la intención de estas palabras.
Posiblemente mentalización para que el equipo no se relaje.
Tal vez.
Pero aunque siempre las comparaciones han sido odiosas, algunas veces estas llegan a la altura de lo sublime.
Comparar San Mamé con La Rosaleda, es casi un sacrilegio.
Sin quitar ni un ápice de mérito al equipo costasoleño, que además está haciendo la mejor temporada de su historia las diferencias de escenarios entre Málaga y Athlétic son totalmente distintas.
El Athlétic tiene una afición fiel y presionante como corresponde a un equipo tan histórico como el de San Mamé.
Por el contrario la afición malagueña, con todos mis respectos, es una afición mucho más fría que la vasca.
A la trayectoria del Sevilla, se le pueden poner pocos peros, pero al margen de la inyección de testiculina que deben tener los jugadores en cada partido.
Yo solo me hago otra vez una pregunta.
¿Quién es el Málaga para asustar al Sevilla?
Claro que también me pregunté en su momento, quienes eran Lorente, Zigic o Negredo para asustarnos y dedicarles la misma atención que le dedicamos a Messi, el Kun Agüero, Forlán o David Villa.
Salgo para Málaga y estaré ausente durante unos días, deseo cuando vuelva que tenga que arrepentirme y pedir perdón, porque le hayamos ganado al Málaga y lo hemos hecho con suficiencia y sin temor alguno a la parroquia malagueña.