Yo no soy sospechoso de no defender la bandera de España en la calle.
Muy al contrario, muchas veces he comentado en este blog que siento envidia sana del uso que hacen los norteamericanos de su bandera.
No hay casa en los EE.UU que no luzca su enseña nacional.
Aquí en España a la mayoría también nos gustaría hacer lo mismo, sin embargo una pequeña minoría nos tiene “arrinconados” a no expresar esos deseos que nos brota desde dentro.
Con casi toda seguridad por aquello del que dirán.
Los menos se expresan con cinturones, tirantes o más disimuladamente nikis “chemi lacoste” de color azul intenso y la banderita en el cuello.
Ese día que utilizas esas minúsculas enseñas, no eres una persona libre.
¿Hay libertad en España?
Del grupito siempre sale el gracioso que te tacha más o menos disimuladamente de facha.
Eso en Andalucía, porque si te expones en el País Vasco o Cataluña, la cosa sube de tono y entre dientes te llaman “español de mierda”
La camiseta que más veo por las calles de Sevilla casualmente es la negra con la franja de la bandera de España en el pecho.
Y en los alrededores del estadio un día de partido, no digamos.
Ahora he entendido el porque.
Una buena cantidad de personas se identifican con los colores nacionales y vestir esa camiseta compensa bastante sus deseos.
Como vulgarmente se dice “mata dos pájaros de un solo tiro”
Luce su camiseta del Sevilla y de paso su bandera de España.
Bendito éxito el que inventó dicha camiseta.
El Sevilla ha llenado el cajón del dinero y además sacia los deseos de muchos aficionados.
Estoy seguro que dicha camiseta se la enfundan, sevillistas y menos sevillistas.
Según mis noticias los pedidos de esa camiseta llegaron a nuestro Club de todo el mundo.
Yo no me privo de lucir dos enseñas que amo, mi equipo y mi país.

Mike Jones, el colegiado que concedió el polémico gol del balón de playa del Sunderland ante el Liverpool, arbitrará en la Segunda división inglesa a partir del próximo fin de semana.
Señores hay que quitarse el sombrero ante la decisión tomada por el comité de competición, el comité de árbitros o la propia Premier League al descender de categoría al árbitro que dio validez al polémico gol.
¿Por qué en España no tenemos instituciones de este calado?
Esto demuestra que el fútbol para los británicos es totalmente distinto que en el resto de los países.
Tenemos mucho que aprender de los inventores de este bello deporte.
A veces se leen cosas como que en Inglaterra cuando un jugador local agrede a otro visitante es reprochado por el público.
En España hacemos todo lo contrario.
Aquí lo aplaudimos por lo “valiente, perdón, cobarde que ha sido”
Así nos va la cosa.
En España los árbitros tienen derecho de pernada a favor de Real Madrid y Barcelona.
¿Por qué?
Sencillamente porque los árbitros están mediatizados por el poder constituido. Colegio nacional de árbitros primero y Federación Española de Fútbol después.
Si esto que han hecho en Inglaterra lo hiciésemos en España, seguro que mejoraríamos un montón a nuestros colegiados.
Aunque asi de golpe y al principio, nos quedaríamos con pocos árbitros.
Ahora se me vienen a la memoria, algunos casos como aquel gol que nunca marcó Breitner y que López Cuadrado le dio validez en la tarde del 9 de Noviembre de 1975.
Si tuviésemos unos comités independientes y como Dios manda, el Barcelona debió ser descalificado por negarse a jugar un partido de la Copa del Rey. O cumplido su castigo de clausura cuando lanzaron la cabeza de cerdo al terreno de juego.
¿Cuántos atracos arbitrales, siempre a favor de Real Madrid y Barcelona?
Es cierto que Real Madrid y Barcelona son los más grandes, pero reconocido esto, también son los más grandes en parte por las ayudas arbitrales.
Cada temporada uno y otro, otro y uno, parten con la ventaja de que entre 10 o 12 puntos, son concedidos erróneamente por los árbitros y avalados por la propia RFEF.
Si esto no fuese así, algunas ligas estarían en las vitrinas de otros equipos.

Yo propongo una posible solución.
Los nombramientos, responsabilidad, ascensos y resto de diligencias de los árbitros en manos de la UEFA, no de la Federación Española de Fútbol.
Al fin y al cabo a los árbitros le pagan los clubs.
Seria más sensato realizar esos pagos al organismo europeo que al organismo español.
Posiblemente peor para Villar, pero eso es otra historia.

He ahí la cuestión.
Hoy en la gran familia sevillista se celebra el 104 Aniversario de la oficialización del Club, con el nombre de Sevilla Football Club. Fue un 14 de octubre de 1905, el día que el gobierno civil de la provincia validó a la primera Sociedad de Fútbol de Sevilla.
Aquella Sociedad la componían en su primera directiva a los siguientes fundadores:

Como presidente un jerezano llamado José Luís Gallegos que había estudiado en Inglaterra, hijo de un capataz de bodega que cuando vuelve a Sevilla se prepara para ser consignatario de buque, instalándose en el Tiro de Línea. Manuel Jiménez de León ejerció de secretario-tesorero y ofreció su casa en la calle Teodosio, 14 como “primera secretaría” éste era el hermano más pequeño de los 14 hijos que tuvo su padre. El padre de Manuel del mismo nombre, era un terrateniente que procedía de la comarca de los Alcores, más concretamente del Viso del Alcor. Los vocales serían Manuel Zapata hijo de un comerciante de origen malagueño, los Zapata se instalaron en la calle Mateos Gago en un almacén donde se vendían tanto producto de alimentación como de droguería. Samuel Hammech hijo de un comerciante de origen inglés que se instalaron en Sevilla a mediado del siglo XIX. Carlos Langdon hijo de un prestigioso médico- fue el juez de línea en el partido celebrado en 1890- el fallecimiento de su padre le hizo convertirse siendo aun un adolescente en el responsable de la familia y Juan Mejias, del que en el Club carecemos de datos.
Aunque otros elementos no figurasen en la Guía Gómez Zarzuela como componentes de la primera directiva, si que lo fueron, Tiburcio Alba hijo de una familia de Benacazón y con un comercio de camisería en el centro de Sevilla y Cirilo Smith, uno de los hijos de éste fue durante muchos años director de El Correo de Andalucía.

Lo cierto- plenamente documentado- es que ese 14 de octubre de 1905- año de la hambruna en Sevilla- se oficializó el Sevilla Fooball Club.
Por tanto si nos atenemos a esas fechas el Sevilla cumple hoy 104 años de existencia.
Buen momento para cumplir años con una situación de privilegio en el contexto nacional y con unas perspectivas de futuro enormemente halagüeña.

Felicidades por la parte que nos corresponde.

¿Y si no son 104 años los que cumplimos, si no 119?

Los documentos descubiertos por los investigadores onubenses, Diego Becerril y Antonio Lao, en las páginas del diario La Provincia, deja meridianamente claro que un joven llamado Isaias White Jr. Firmaba una carta enviada al Huelva Recreatión con la antefirma de Isaías White. Secretario del Sevilla Foot-Ball Club. Era el mes de febrero de 1890.

¿Era un club debidamente formalizado?

¿Estaba registrado en alguna institución?

No lo sabemos, pero eso da igual.

Un largo articulo de Fernando Carreño en las páginas de Marca, deja bien a las claras como es la prensa de la capital de España. Solo ven por los ojos del Real Madrid y del Barcelona.
Tras estos dos clubs no hay nada.
Lean detenidamente el último párrafo del articulo y vean como Carreño emulando a Lot en Sodoma, es el único plumífero madrileño que al menos entona el mea-culpa que sufrimos los equipos de provincia.

“Ah, y un detalle que coloco conscientemente al final. Leyendo y oyendo algunos comentarios parece que el Real Madrid jugó solo el pasado domingo, que se suicidó deportivamente y que al Sevilla le dieron los tres puntos porque pasaba por allí. Y no es eso, caray, que probablemente con otro tipo de rival el Real Madrid hubiera tirado de pegada y santas pascuas. Dije hace días que no veía competencia posible para Real Madrid y Barcelona pero el Sevilla parece decidido y capacitado a convertirse en alternativa y de paso dejarme en mal lugar a mí y no sólo a mí, que al fin y al cabo yo no soy nadie. En todas las críticas al Madrid falta algo muy importante que es el elogio al Sevilla. Y hay que dárselo, porque se lo merece”.

Esta forma torticera de escribir sobre el fútbol patrio lo practican un día si y el otro también los “catedráticos” capitalinos.

Estos suelen ser prepotentes, orgullosos y en la mayoría de los casos unos presuntuosos insoportables que no ven más allá de su corta vista.

Colaboración de J.M. Ariza

Pero no pude reprimirme las ganas de escribir sobre ello porque en Sevilla aún nos duran los ardores de hace unos años.
Hubiera sido demasiado doloroso para el orgullo del ombligo del centro que después de Barcelona –vía Samaranch- fuese Sevilla quien lograra unos Juegos. Insoportable porque allí hace siglos que reside el poder central y todo lo escape de su esfera de influencias es interpretado como insuficiente, se minusvalora y se socava u oculta.
Es la segunda vez que Madrid lo intenta y de nuevo, los hados le vuelven la espalda. Y lo hacen con toda justicia porque tanto derecho tiene –seguramente más- un continente, pobre en su mayor parte, donde solo unos o dos países pueden afrontar las inversiones necesarias para ésos eventos.
Y tienen derecho, insisto, porque unos Juegos Olímpicos son, por encima de todo, un negocio impresionante. Lamento que no pueda ser Nicaragua, El Salvador, Honduras o Belice, por ejemplo, porque ahí sí que vendrían bien una inyección económica de la magnitud que tratamos.
Puede que salte quien “defienda” el honor patrio, el hecho de que sea España, en Madrid, quien logre el premio. Pero a ésos nacionalistas ibéricos les recuerdo que Madrid, en todas sus facetas, no tiene escrúpulos en aplastar a quien pretenda hacerles sobra en cualquiera de las disciplinas y a los hechos me remito.
Y veremos, porque así estará designado, que lo intenten de nuevo en 2020.
Pero si usamos los mismos criterios que utilizaron ellos para echarnos de las candidaturas, deberemos admitir que ahora le toca a otro. A quien sea. A Valencia, Bilbao, La Coruña…
Sería lo justo. Sería lo conveniente.
Pero no será así y ni siquiera se planteará que Sevilla recupere su disposición a optar. Y como nos recuerda Rafa, el Talibán –con todo el arte del mundo-, puede que sigamos viendo la manita en 3052 porque ellos, Madrid, tendrán licencia para presentarse sin solución de continuidad.
Nosotros, los sevillanos, no.
No estoy especialmente alegre porque Rio de Janeiro se lo lleve –aunque el tema garotas sea tan atrayente- porque lo estaría igual si hubiese sido Chicago o Tokio.
Pero tampoco, ni de lejos, me apeno porque Madrid los pierda.
Hay mucho de venganza en ello y estoy seguro que los sevillanos, gran parte de Sevilla, piensa igual.
En cualquier caso, si miramos los uniformes de la Delegación Española –verdes-, no me extraña el resultado final.
Cuidaros.