Ante el momento convulso que atraviesa el rival del final de la Palmera.
Me viene a la memoria esa fecha del titular de 18 de diciembre de 1997.
En nuestra casa sevillista, también vivíamos unos momentos de incertidumbre y de sustos, un día si, y al otro también.
El capital social subscrito por el Sevilla en esos momentos era de 690 millones de pesetas, pero existía un problema y gordo.
325 millones, casi la mitad del capital, estaba invalidado por los jueces, ante los problemas de venta de los Cuervas-Alvárez y Miguel Aguilar a Francisco Escobar con el respaldo de Antena 3, y la posible venta ilegal de este a González de Caldas.
El constructor tenía por su parte más de 113 millones con la unión de su socio López Benjumea, esto significaba que tenía una mayoría absoluta para hacer y deshacer a su antojo.
Igual que viene ocurriendo con Lopera en el Betis, hasta el pasado día 14, que la jueza Mercedes Alaya le ha parado los pies con su inhabilitación momentánea.
La situación es mucho peor en el Betis, pero la solución puede ser similar.
Si los béticos, los de verdad, no los que Benito Villamarín, les llamaba “béticos de taberna” que ahora también abundan, buscan soluciones rápidas.
Ese día 18 de diciembre, la Junta General del Sevilla, aprobó una ampliación de capital con anulación del derecho preferente.
En aquel momento, todo el sevillismo estuvo de acuerdo, evidentemente el único que no estaba de acuerdo era González de Caldas.
La intervención judicial de los 325 millones mencionados, conocidos como el “paquete maldito” resultaron providencial, para dar el espaldarazo definitivo al primer golpe que ya había dado José María Del Nido en aquella recordada asamblea del Word Trade Center, en donde el actual presidente del Sevilla se había cargado de un certero golpe al equipo que comandaba González de Caldas.
Ahora llegaría el golpe definitivo.
Existía la incertidumbre de que haría el juez con el paquete maldito.
Si se lo adjudicaba a González de Caldas estábamos en las manos del depuesto presidente.
Por ello la aprobada ampliación de capital era vital.
Se acordó que la ampliación sería de 600 millones.
Se sabía que era complicado que la suscripción se cubriera, pero si se lograba superar los 300 millones, el futuro estaba garantizado.
El grupo de Utrera, más Rafael Carrión, más Eduardo Romero y más el incondicional grupo de accionista minoritarios, rebasaban y esos 300 millones, sería inalcanzable para el constructor y los suyos.
Se vendieron 343 millones, lo cual hizo que el capital social del Sevilla, ascendiera a 1.034 millones de pesetas.
Ya la mitad del capital se ponía en 517 millones.
De ninguna manera se lograría mayoría, si no se contaba con los minoritarios.
Esa y no otra es la solución actual del Betis.
Aprovechar la inhabilitación momentánea de las acciones de Lopera por parte de la juez.
Aprobar una ampliación de capital con carácter urgente y sin aplicación del derecho preferente, cosa que es posible con la inhabilitación actual.
Los béticos tendrían que subir su capital social de los mil cien millones de pesetas actuales a dos mil. Es decir una suscripción de 900 millones- siempre hablando en pesetas- con lo cual las acciones de Lopera, en el supuesto de que le fuesen devuelto sus derechos políticos, se quedarían en minoría. Lopera pasaría de ostentar el 51% actual a un 25%. Con esa medida no solo se queda en minoría, si no que además el valor de sus acciones pasaría casi a su valor real, es decir algo más de 500 millones de pesetas.
3 millones de euros, cantidad irrisoria en los momentos actuales para el devenir de un club de fútbol.
30.000 béticos con una mínima aportación de 180 euros pueden cubrir perfectamente la ampliación de capital y hacerse dueño absoluto del club.
Claro que para que esto suceda, muchos béticos deberían de dejar de ser “béticos de tabernas”

Lo que le ha ocurrido al Mallorca, debe de tomarse muy en serio para el resto del fútbol español.
El simpático club balear será el primero de una larga lista de clubes que se verán perjudicado si no hacen las cosas como debiera.
Antes del 31 de julio, puede haber más sorpresas.
Los dirigentes del fútbol se han acostumbrado a embaucar a sus respectivos clubes y en la mayoría de los casos imitan al que fuese alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, con aquello de “el que venga detrás que arree”
Endeudan a los clubes hasta la ceja y se quitan de en medio dejando a sus sucesores el “mochuelo” y el club lleno de deudas.
Lo que ocurre hasta el momento es que las autoridades españolas no se han atrevido a entrar a saco en estas cuestiones.
El primer paso lo ha dado la Uefa.
Los aficionados mallorquines acusan a Villar por las diferencias que mantenía con Alemany, el expresidentes balear.
Mi opinión es que Villar no ha movido ni un dedo para que la Uefa decrete esto, ni tampoco para evitarlo.
Ahora es fácil echarle la culpa a todo el que se mueva.
No duden de que si esto ocurre con el Mallorca en champions y el Sevilla en Europa League, todas las iras se centrarían contra el Sevilla y Del Nido ¿Alguien lo duda?
El gol de Rodri, nos ha quitado una losa de encima.
Los dirigentes tendrán que cambiar de idea, hacer las cosas con menos corazón, pero con más cabeza.
El denostado mandatario del Real Betis, tiene abierto varios frentes, por si fuera poco lo que tiene encima (está pagando todas sus bravuconeadas) y a ello hay que unirle, el que ningún jugador actual, le de por denunciar al club antes del mencionado último día del mes de julio.
Eso podría dar con el club en la inferior categoría.
Sería doloroso, pero hay quien ve en esa posibilidad un punto de partida con un club sin ataduras del pasado.

Asi de golpe, casi sin quererlo, hemos perdido la vergüenza y mostramos nuestra bandera en toda la piel de toro.
En Andalucía.
En Extremadura.
En el este.
En el Oeste.
En el Norte.
En Cataluña.
En el País Vasco.
Desde Ayamonte a Gerona.
Desde Finisterre al Cabo de Gata.
La bandera roja y amarilla se ha exhibido con orgullo y con pasión.
Ha sido motivado por el fútbol, y es que el fútbol rompe todas las barreras, sean de la índole que sean.
El fútbol puede con todo.
En los tiempos de la España profunda y de las repúblicas comunistas de la URSS.
Españoles y soviéticos no nos hablábamos.
No manteníamos ninguna relación y sin embargo el fútbol, que estaba por encima de los azules de Franco y de los rojos de Kruschev se encontró en un partido de fútbol, se jugó y no pasó nada.
Bueno si que pasó.
Pasó que Marcelino marcó un gol y nos hizo a los españoles los más felices del mundo.
Ese es el poder del fútbol, que todo lo puede.
Las nuevas generaciones han sacado a las calles las banderas y ahora a los “carcas” no nos importa ir a la rue con un cinturón patrio, con una pulsera con nuestros colores nacionales o con un “chemilakós” con la banderita en el cuello.
El Sevilla, nuestro equipo del alma, fue el primero en lucir nuestros colores nacionales.
Vizcaíno-el hombre malo de la película- recibió toda clase de improperios, pero fíjense, de aquellos vientos vinieron estos lodos.
A muchos españoles la salida de las banderas, nos han liberado.
Fuera prejuicios y fuera vergüenza de mostrar nuestras enseñas nacionales.
El fútbol nos ha hecho libre.
Hasta en la radical Cataluña las cosas cambiaron en 48 horas.
La multitudinaria y manipulada manifestación de los nacionalistas, quedó eclipsada con la banderada roja y amarilla y la explosión de júbilo de nuestro logro nacional.
España es una nación.
Lo otro será una “realidad nacional” o cualquier otro nombre ridículo con que quieran denominarlo.
La encrucijada está servida.
Jorge Lorenzo se avergüenza de sacar una bandera de España.
Nadal en el infinito, no se avergüenza de mostrar sus colores, los de España.
Media Selección española, está compuesta de catalanes y andaluces.
Aquí, como dijo nuestro primer presidente “cabemos todos, sin distinción de clase social, religión o ideas políticas”
Eso nos hace grande.
En pocas horas hemos pasado de retrogrado a progres.
Gracias al fútbol, una vez más.

Con haber firmado Andrés Palop un nuevo contrato que le liga al Sevilla hasta el 2013, se convertido en el jugador de mayor edad en activo en toda la historia del Sevilla.
De momento y hasta que pasen unos meses, ese galardón lo ostentaba Diego Rodríguez, que se vistió con la camiseta del Sevilla hasta bien entrado en los 37 años de edad.
El voluntarioso defensa canario colgó las botas en el Sevilla- porque después siguió jugando en el Tenerife y Dos Hermanas- la tarde del 25 de mayo de 1996, en el partido que cerraba la temporada en el Sánchez Pizjuan, en un célebre partido que recordarán todos los aficionados, porque el Sevilla se salvó del descenso al ganar al Salamanca por 3-0, con los tres tantos marcados por el croata Davor Suker.
Suker vino directamente de jugar un partido con su selección y el Sevilla le puso a su disposición un avión privado para que jugara el que sería también su último partido.

Diego Rodríguez llegó a jugar 293 partido con la elástica blanca, con lo cual se colocó en uno de los jugadores con más partidos jugados. Había nacido el 20 de abril de 1959, por tanto sumó 37 años y algo más de un mes, cuando deja el Sevilla.

Andrés Palop cumplirá 37 años el próximo 22 de octubre, con lo cual con casi toda seguridad batirá un record de edad defendiendo la camiseta del Sevilla. Hasta el momento lleva contabilizado 228 partidos por lo cual, con toda seguridad que si le respetan las lesiones batirá también el record de participaciones frente a Diego y ya es de hecho uno de los jugadores que más partidos ha disputado.

Dando un repaso a la historia del Sevilla, comprobamos que por debajo de Diego y Palop, se encuentran: Juan Arza, SuperPaco, Pablo Alfaro y Paco Leal, que juegan hasta la edad de 36 años.
Javi Navarro, Ratkovic y Froden Olsen que lo hacen con 35 años de edad.
Bustos, Antonio Álvarez (nuestro actual entrenador) Taira, Pepe López, Guillermo Campanal, Marcelo Campanal II y Curro San José que rebasan los 34 años.
Mientras que Félix, Bebeto, Valero, Pablo Blanco, Manolín Bueno, Dassaev, Manolo Jiménez, Nando, Joaquín, David Castedo… rebasan los 32.

Esta madrugada en su querido pueblo de Pilas, nos ha dejado Manolo Leonardo Ventura.

Descanse en paz un gran sevillista que se nos va al Tercer Anillo.

La calumnia como único argumento. La mentira como arma arrojadiza. Una vez más, esa lección bien aprendida desde siempre, tan del gusto de los envidiosos, de buscar en el infundio la manera de tapar las propias vergüenzas.

Esta vez ha sido un triste personaje (no hay nada más triste que prestarse a la indignidad por sumisión a tu amo) el que ha vuelto a poner de actualidad el viejo y manido discurso del Sevilla como culpable de todos los males que azotan la existencia verdiblanca:

“La actitud del otro equipo de la ciudad es lo más bajo que he visto en años. Estamos hundidos. No pueden con nosotros y la única manera que encuentran es robarnos a jugadores con las peores artimañas. Vienen a convencer a chavales de diez u once años con dinero. Vamos a defender a nuestros jugadores de esos carroñeros…”

Sencillamente de risa, a la altura de los mejores chistes que se hayan podido escuchar últimamente, sobre todo eso de “…no pueden con nosotros…”.

¿Se refiere Vd., “señor” Valenzuela, a poderío canterano?

Si es así, permítame recordarle unos cuantos nombres, así como el que no quiere la cosa, por si le suenan de algo: Rodri, Luna, Cala, Diego Capel, Diego Perotti, todos ellos canteranos sevillistas, todos ellos Campeones absolutos de España.

También estos otros: Carlos Marchena, Sergio Ramos y Jesús Navas, educados asimismo en el carácter y la calidad que sólo se mama en la carretera de Utrera, y que se están entreteniendo, nada menos, que en disputar el Campeonato del Mundo en Sudáfrica. Quién sabe si incluso saldrán campeones.

Más nombres, ya termino: Fernando Vega, Salva Sevilla, ¿sabe dónde aprendieron a jugar a la pelota? ¿Le refresco la memoria?

Evidentemente, ante argumentos tan sesudos y razonados como los que utiliza el “señor” Valenzuela, el asunto no merecería mayor comentario, si no fuera porque este empleado de segunda (fila, por supuesto) acusa al Sevilla Fútbol Club de “robar” jugadores de la cantera verdiblanca, pretendiendo desenterrar batallitas de rivalidad pretéritas que al más grande equipo de Andalucía de todos los tiempos le traen, desde hace ya mucho, completamente al pairo.

Una acusación de robo es algo muy grave, oiga. Es algo que no puede dejarse pasar sin más. Evidentemente, el Sevilla Fútbol Club tiene demasiada categoría como para salir a la palestra para responder este despreciable ataque, pero la voz del sevillismo no está solo en el Club, está también en sus aficionados y en su comprometida blogosfera. Hoy, como siempre, saldremos al paso de las patrañas, y dejaremos las cosas en su sitio, no como nos lo quiera imponer cualquier resentido con un micrófono en la boca.

Robar, “señor” Valenzuela, como todo el mundo sabe, excepto Vd., incluso en su acepción más vulgar, implica una desposesión inconsentida de algo, que se toma con violencia o con fuerza. A sensu contrario, no hay robo, entérese bien, cuando el objeto sobre el que recae la acción (en este caso, sujetos, “chavales de diez u once años”) consienten voluntariamente a ello; mucho menos cuando legalmente dichos “chavales” no tienen dueño.

Pero es que además, esa entidad a la que Vd. arroga inapropiadamente la condición de dueño de los “chavales” (aprenda Vd. un poco de legislación deportiva y de Derecho Laboral para no ser un bocazas, “señor” Valenzuela), es tan manifiestamente negligente en el trato que les brinda que lo sucedido no solo es lógico y natural, sino que ya estaba tardando y sabe qué, seguirá sucediendo, mientras no busquen Vds. remedio a la cosa.

Póngase Vd. en la piel de los padres, “señor” Valenzuela.

Mejor aún, pregúnteles por qué sacan a sus hijos de la cantera verdiblanca.

Eso no interesa saberlo, ¿verdad? No interesa que salga a la luz, es más fácil mancillar el buen nombre del vecino, a ver si de paso nos ganamos una subidita de sueldo.

No lo digo yo, “señor” Valenzuela, lo dice cualquiera de los padres afectados, y lo dice también cualquier aficionado bético independiente de los muchos que integran su club, no hace falta más que escuchar tertulias como las del programa radiofónico Estilo Betis, en Radio Estilo (el cual sinceramente le recomiendo), para comprobar las constantes denuncias de abandono a los chavales canteranos que se hacen desde dentro de su propia casa, no los malvados sevillistas a los que Vd. tanto envidia.

Lo dicen béticos de pro, de toda clase y condición, que ponen el grito en el cielo cuando se habla de aspectos tan básicos en la gestión de la cantera como los desplazamientos para entrenar o para jugar los partidos, las paupérrimas instalaciones, el equipamiento o la temperatura del agua de las duchas, etc. Circunstancias todas lamentabilísimas que han llegado a determinar en muchos casos el fin de la carrera deportiva de unos chavales que han visto morir su sueño de ser futbolistas del Betis. Y créame que sé de lo que hablo, pues esto es exactamente lo que le ha sucedido al hijo de mi asistenta, en un caso que he podido vivir de primera mano.

De estos chavales Vd. no se acuerda, “señor” Valenzuela, le importan un pepino. De los que Vd. se acuerda son de aquellos que en vez de tirar su carrera por la borda han decidido llamar a las puertas del Sevilla Fútbol Club, voluntariamente, sin que nadie haya ido a buscarlos, atraidos por el maná, no del dinero, sino del trato correcto, la educación, las atenciones, el respeto, la protección, en definitiva, de una entidad que sí está dispuesta a invertir en el talento de unos pequeños que también son personas y se merecen tener la oportunidad de cumplir el sueño de ser futbolista profesional.

Guárdese sus acusaciones, “señor Valenzuela”, le falta legitimidad, y haga examen de conciencia. Y sobre todo, hágase un favor, déjenos en paz a los sevillistas y al Sevilla Fútbol Club. Le viene grande, muy grande.

Asociación de Sevillistas en la Red “Pepe Brand”

PD. Sr. Valenzuela, sea valiente y expliqueles a los béticos, en las condiciones que os obligan a trabajar en el Real Betis Balompié. Los béticos entenderan perfectamente la postura de cada padre que se lleva al jugador al otro Club de la ciudad como usted dice.
No se si usted será padre, ni me interesa, pero yo antepongo a mis hijos por delante de mis sentimientos futbolísticos. Eso es lo que hacen esos padres, utilizar una formula lógica de la vida.
Agustín Rodríguez.

Sale a la luz el libro “BREVE HISTORIA DEL SEVILLA FC, desde Tablada a mejor equipo del mundo”.

Ramón Sánchez-Pizjuán en un momento muy determinado de su periplo como presidente sevillista dijo: “La historia del Sevilla es limpia y diáfana, libre de toda mácula, llena de esfuerzos y sacrificios”.

Esta frase y lo que significa no era gratuita y estaba encuadrada perfectamente en un momento dónde se comenzaba a contar la historia del Sevilla FC, por parte de otros de forma tendenciosa, donde se pretendía dibujar una historia del Club grande de Andalucía distorsionada y encaminada a minusvalorar sus logros y sus éxitos. Don Ramón ya se dio cuenta de las intenciones de algunos para manchar esta gloriosa historia.

Como dijo Antonio Burgos en su momento “En Sevilla es muy difícil hacerse perdonar los éxitos”.

Quienes la escribieron a lo largo de los tiempos no fueron capaces de conseguir frenar que esta historia se basase en bulos populares y leyendas urbanas que se extendieron como la pólvora y conforme pasaron los años se hacía cada vez más necesario escribir una historia fiel, ajustada a lo ocurrido realmente, con la documentación necesaria que hiciese las veces de notario de la realidad. Nunca en el caso sevillista pudo aplicarse demostradamente eso de que si el río suena, es que agua lleva, pues lo que sonaba fueron simples cantos de sirena.

Investigar profundamente sobre lo ocurrido a lo largo de más de cien años de historia era una necesidad imperante y una asignatura pendiente del sevillismo, donde urgía que los propios sevillistas contasen su propia historia y en esto, “Los guardianes de la memoria”, un grupo de investigadores nacido en el seno de su sevillismo, acometen la ardua tarea de desentrañar los entresijos de los ancestros que nos llevaron a la gloria.

Una investigación rigurosa, científica, discutida una y mil veces para ajustarla en su sitio dentro de un rompecabezas casi sin límites, horas y horas de hemeroteca, documentación y búsqueda de los testimonios veraces.

Un grupo de investigadores, de entre los que surgen Juan Castro, Agustín Rodríguez y Carlos Romero para publicar un libro, que brevemente explicará de forma fácil y pedagógica lo ocurrido en el transcurrir de los años desde que un grupo de “sportmen” allá por 1890 iniciaron esa maravillosa aventura que hoy se llama “Sevilla FC” y que se cuenta hasta nuestros días.

Todo concentrado en 288 páginas con fotografías en blanco y negro, correspondientes a su época y en color, muchas de ellas únicas y que nunca antes fueron publicadas, por lo tanto desconocidas hasta hoy. Un libro de cabecera del sevillista, (y del que no lo es) organizado cronológicamente que agilizará su consulta de aquellos aspectos verdaderamente relevante del fútbol sevillano.

Un libro en el que se revelan cuestiones hasta ahora inescrutadas que sorprenderá a muchos. Que no es polémico, pero que no dejará a nadie indiferente.

De Tablada a mejor equipo del mundo, una historia apasionante, una pasión por el club que siempre nos llevó al éxtasis.

El libro será presentado por José María del Nido, presidente del Sevilla FC, en el Círculo del Centenario el próximo día 1 de julio a las 20.00h.

www.brevehistoriadelsevillafc.com

Por decir la frase “en el fútbol, el único honrado es el balón” a Juan Del Nido Borrego, tío de nuestro presidente y padre de Juan Del Nido “activista bético” le costó un serio disgusto con el colectivo arbitral cuando ejercía de Delegado Provincial de la Federación Andaluza de Fútbol,
Los árbitros locales le montaron un pollo impresionante cuando lo que decía Juan Del Nido, es más verdad, que la giralda existe.
Los árbitros se vistieron de “coños honrados” y se la hicieron pasar mal al bueno de Juan.
Ahora los directivos del Athlétic se quejan de que lo acusen de que ha sido el que ha provocado la no inclusión en la Europa League, estos niegan que hayan denunciado al club balear y desvían la denuncia hacia el Villarreal que sería el beneficiado en el supuesto de que la demanda prosperase.
Los aficionados de Villarreal, Athlétic y Mallorca comienzan el fuego cruzado de acusaciones, como era de preveer.
En el fútbol español, nadie es más honrado que nadie cuando se trata del club de cada uno.
El año pasado el Betis acusaba al Xerez de alineación indebida en su partido contra el Córdoba, cuando ya estaba condenado al descenso.
Hasta el 30 de junio más de un dirigente, le estará poniendo velas al Gran Poder- ya felizmente repuesto en su altar- para que algún equipo de la máxima categoría no cumpla con sus pagos y lo bajen de categoría.
Eso es así de claro.
El cainísmo del fútbol sevillano, se extrapola al fútbol nacional.
Al Sevilla le hicieron repetir un partido frente al Español, por alinear a cuatro jugadores del Sevilla Atlético. Puede haber cosas más incongruentes que esa y la denuncia no partió del equipo afectado, partió de un club totalmente al margen de aquella eliminatoria, el Sr. León tiene que acordarse muy bien de aquello.
O la prima al Lleida para que el Sevilla no subiera a primera.
Cuando hablamos de fútbol, hablamos de la selva.
Si ahora ha sido el Villarreal, también podría haber sido el Sevilla o el Getafe.
Entre truhanes no hay distingos, ni clase, ni ética, al menos mientras uno sea el perjudicado.
Yo me río de esos comentarios que hacen cada cual.
El afectado argumenta que no es de recibo que se gane en los despacho lo que se ha perdido en el campo.
El otro argumenta que la ley y el reglamento hay que cumplirlo hasta el máximo extremo.
Si así no se hace, se adultera la competición.
Por eso yo sigo diciendo que Juan Del Nido, tenía razón: “Lo único honrado es el balón”

Al Real Mallorca le han dado el disgusto del día, en principio no lo han incluido en la Europa League, que la 5ª plaza le garantizaba.
Mateo Alemany el presidente del equipo balear ha montado en cólera y dice que llevará a la justicia ordinaria a la Fifa, a la Uefa, a la Federación Española de Fútbol y al sursum corda.

No se si finalmente la Uefa dará marcha atrás, pero me temo que todas las amenazas del club mallorquín no sirven para nada ante dos hechos incuestionables.

En las competiciones europeas participan los clubes por invitación de la Uefa.

Es decir que yo invito a mi casa a quien yo quiero.

Segundo caso, el Mallorca fue advertido hace meses antes de que terminara la competición de que no serían invitados para participar los clubes que se encontraran en situación de concurso de acreedores.

Y el Mallorca, por la circunstancia que sea está inmerso en tal ley.

Lo que antes se llamaba suspensión de pago, ahora se llama concurso de acreedores.

Es una trampa a favor de las empresas muy al uso en nuestro país.

Como debo lo que no puedo pagar, en vez de echar el cierre, me acojo al concurso de acreedores y a cada uno de ellos dejo de pagar parte de las deudas.

Y tan pancho.

Esas cosas se hacen en España y se permiten.

La Uefa, no tiene porque aceptar las formulas en la que se cobijan los morosos.

Ya veremos que pasa.

Cara.
A las 20, 05 horas del día de hoy, en Canal Sur, esa que dicen que es la nuestra, pero que no se lo cree nadie. Aparece el portavoz de prensa del Cádiz y comunica que al medio día se ha reunido el Consejo de Administración del Cádiz Club de Fútbol, y que han decidido presentar en su totalidad la dimisión con carácter irrevocable, horas antes de jugarse el último encuentro entre el Cádiz y el Numancia.
Decisión que trasladan en esos mismos momentos al ayuntamiento y resto de autoridades de Cádiz.
Desde este modesto blog, lamentar la decisión que ha tomado el presidente y consejo de administración del club gaditano y por supuesto lamentar el descenso de categoría a 2ª B.
Este gesto honra al presidente de la entidad, Antonio Muñoz y al resto del consejo. Dar la cara en situaciones límites es de ser personas cabales y honradas.
Pocos minutos después apareció el entrenador Víctor Espárrago que apenas pudo pronunciar palabras debido a la amargura que le embargaba.
No puso ni un solo pero para justificar el porque del descenso del Cádiz CF.

Cruz.
A esa misma hora, minuto arriba o minuto abajo, debió aparecer en esa misma frecuencia el invisible señor Lopera, para decir más o menos lo que dijo el portavoz del Cádiz.
Si apareció el portavoz del Betis, José María Blanco, pero no para indicar que el consejo dimitía en pleno que creo que es de obligado cumplimiento en pros de la honorabilidad que se les presupone a todos y cada uno de los miembros de dicho consejo.
El portavoz dijo que se tomarán medidas y que se corregirán los fallos que han provocado que el Betis siga un año más en segunda división. La palabra dimisión, no apareció en momento alguno.
Después fue el técnico Víctor Fernández que más o menos dijo que él tomó el equipo con una mala herencia y que bajo su mando se habían logrado en la segunda vuelta 41 o 42 puntos que si se doblaran, darían para haber subido a primera división holgadamente.
Ni una mueca, ni un gesto de preocupación.
Cara y cruz de una misma situación.